Probing The Matrix: Je náš vesmír simulovaný, a ak áno ... kým?

Interpretácia vesmíru ako počítačovej simulácie je možno nevyhnutným vedľajším produktom života v počítačovej dobe. Otázkou dnes nie je, či žijeme v simulácii, ale skôr - čo chce a aké kompromisy týkajúce sa blahobytu jeho obyvateľov mohli byť urobené? Prvé rudimentárne experimenty, ktoré ho majú zastrčiť do brucha a zistiť, ako sa jigly len rozbiehajú.

Ak je možné hacknúť vesmír, tak prvými phreakermi na telefón musia byť fyzici častíc. Pred niekoľkými rokmi boli vyvolané obavy, že sa prehnali, že vo vnútri Veľkého hadrónového urýchľovača môže byť nechtiac vytvorená čierna diera. Je pravdepodobnejšie, že je presnejšie povedať, že s teóriami, ktoré predpisujú existenciu subatomárnych častíc, ktoré neexistujú nikde inde v známom vesmíre, ich títo ľudia vlastne skôr vymýšľajú, ako ich len objavujú. Skutočnosť, že potom zhasnú a vytvárajú doslova subatomárne častice vo vnútri týchto obrovských, špeciálne skonštruovaných urýchľovačov, vyvoláva veľmi skutočnú otázku - čo je to subatomárna častica? Je to výkyv na osciloskope alebo celý samotný urýchľovač?

Matrix

Vysokoenergetickí astrofyzici študujú kozmické lúče - najenergetickejšie častice, ktoré prirodzene produkuje vesmír, na rozdiel od vysokoenergetických častíc v urýchľovačoch. Predpokladá sa, že pochádzajú zo vzdialených udalostí, ako sú výbuchy supernov, pulzary a kvazary, a sú detekované v blízkosti Zeme pomocou satelitných alebo balónových prístrojov. Vedci zhromaždili množstvo údajov o kozmických lúčoch. Nie je preto prekvapením, že nedávny návrh bol oprávnený Obmedzenia vo vesmíre ako numerická simulácia (PDF) sa snaží odhaliť štruktúru mriežky ležiacej pod simulovaným vesmírom pomocou meraní distribúcie energie týchto častíc.

Po značnej teoretizácii autori určujú, že distribúciu a smer prichádzajúcich kozmických lúčov pri najvyšších energiách možno použiť na odvodenie limitu medzi rozstupmi mriežky. To je v skutočnosti dosť odvážne tvrdenie. Základné obmedzenia toho, ako možno rozdeliť malý priestor, už predtým vznikli v diskusiách o fyzike, najmä v súvislosti s Planckova dĺžka , ktorý je svojou povahou kvantovo mechanický. Autori tu berú do úvahy iba simuláciu veľmi malej oblasti vesmíru, rádovo len niekoľkých femtometrov, a predpokladajú, že simulácia zahrnuje bežný klasický výpočet - čo znamená, že nie je potrebný žiadny kvantový výpočet.

Predtým, ako z týchto pozorovaní bude možné vyvodiť definitívne závery, je potrebné vykonať úplnejšie merania kozmických lúčov z jednoduchého dôvodu, pretože astrofyzici ešte musia pozorovať pevnú hornú hranicu energetického spektra kozmického žiarenia - jeho „chvost“ klesá nad určitú hranicu energie, ale stále je dlhá a neznámej dĺžky. Inými slovami, čím viac budeme hľadať kozmické lúče, tým viac budeme nachádzať častice so stále vyššími energiami, čo ešte viac sťažuje pravdepodobné vysvetlenie ich existencie.

Ak je vesmír simuláciou, prečo sa vôbec simuluje?

Je potrebné mať na pamäti, že to, čo predstavuje „dôkaz“ podľa jedného súboru predpokladov, nemusí byť ako také akceptované podľa iného. Matematici môžu napríklad presvedčivo preukázať, že druhá odmocnina dvoch je iracionálne číslo dokázaním, že opačná myšlienka je nepravdivá. ako Kurt Godel ukázal vo svojej vete o neúplnosti, nerozhodnuteľné výroky môžu a budú vznikať v rámci ktorejkoľvek konečnej množiny axiómov. V závislosti od našich konkrétnych axiómov môže byť otázka, či žijeme v simulácii, dokázateľná, vyvrátiteľná alebo žiadna.

V Matrixe je vesmír simulovaný tak, aby roboty mohli využívať ľudí ako veľké batérie

Za predpokladu, že sa nájde horná hranica energie kozmického žiarenia alebo že sa odhalia iné metódy overovania a simulácia je do istej miery kvantifikovaná, je možné zistiť účel simulácie? Ak by sa dalo povedať, že vykonávame nejaký druh výpočtu - aký výpočet? Nie je veľkým skokom predpokladať, že by sa ktorákoľvek vyspelá civilizácia alebo jednotlivec snažila simulovať vývoj svojho vlastného vesmíru, aký bol život v tomto vesmíre a ako vznikol samotný simulátor, možno dokonca vnorený do inej simulácie.

Predpokladajme teda našu vlastnú axiómu nasledovne - „simulácia sa snaží maximalizovať bohatstvo prostredia, v ktorom by sa mysle mohli vyvíjať, interagovať a skúmať obmedzenia svojej vlastnej simulácie, a zároveň minimalizovať mieru utrpenia nešťastníkov medzi tie, ktoré vzniknú pri tejto simulácii. “ Aj keď simulátory mohli mať dobré úmysly a rešpektovať život, je nemožné poprieť, že v našej simulácii je a bolo nezanedbateľné utrpenie. Je axióma ako táto zlučiteľná s tým, čo môžeme teraz pozorovať?

Jedným zo spôsobov, ako nazerať na našu súčasnú simuláciu v tomto svetle, je predstaviť si, že sa dala do pohybu s neúplnými vedomosťami o tom, čo by sa odvíjalo, keby bola ponechaná na vlastné zariadenia. Simulátory pravdepodobne nemôžu alebo sa rozhodli nepozorovať alebo manipulovať so simuláciou. Pôvodné simulátory mohli už dávno vypršať alebo sa inak odtrhnúť od simulácie, vyčerpať svoje vlastné zásoby energie v otvorenom vesmíre alebo sa zrútiť na singularitu v uzavretom, akosi sa im podarilo manipulovať s hmotou v takom veľkom rozsahu, aby akcelerovali simulácia sa zrútila.