Nový výskum ukazuje na prípad Pluta ako planéty

Pluto

Niet pochýb o tom, že Pluto bolo planétou späť, keď ju v roku 1930 spozoroval Clyde Tombaugh, ale vedci to po tom, čo sa dozvedeli viac o slnečnej sústave, prehodnotili. V roku 2006 nová definícia toho, čo robí lietadlo od Medzinárodnej astronomickej únie (IAU), spôsobila degradáciu Pluta na stav trpasličej planéty. U niektorých členov verejnosti a vedcov toto rozhodnutie nebolo nikdy v poriadku. Nová štúdia od planetárneho vedca z univerzity na strednej Floride Philipa Metzgera tvrdí, že Pluto by malo znovu získať štatút svojej planéty ,



V minulých desaťročiach vyzeralo Pluto ako trochu zvláštna planéta, ale zjavne stále ako planéta. Vedci sa však odvtedy dozvedeli o mierke Kuiperovho pásu a dokonca zbadali niekoľko objektov Kuiper, ktoré sú väčšie ako Pluto. Definícia planéty z roku 2006 obsahovala niekoľko kľúčových požiadaviek. Planéta musí byť sférická, čo je Pluto. Musí však tiež vyčistiť svoju obežnú dráhu, aby sa stala primárnou gravitačnou silou. To je miesto, kde Pluto neprešlo testom. Prechádza cez obežnú dráhu Neptúna, ktorého gravitácia ovplyvňuje Pluto. Vo vesmíre blízko Pluta je tiež niekoľko veľkých objektov Kuiperovho pásu.



Metzgera by ste mohli nazvať skeptikom trpasličích planét. Viac ako 200 rokov recenzoval vedeckú literatúru, aby zistil, či má definícia IAU zmysel. Podľa článku Metzger našiel iba jeden príklad očistenia obežnej dráhy ako planetárny deskriptor, a to v roku 1802. Dôvody použité v tomto dokumente sú tiež už dávno vyvrátené. Metzger tvrdí, že definícia IAU uplatňuje štandardy, ktoré sa nepoužívajú ani pri planetárnom výskume. Cituje viac ako 100 prípadov výskumníkov, ktorí používajú výraz „planéta“ na označenie objektov, ktoré nezodpovedajú definícii IAU v nedávnych publikáciách. Zašiel až tak ďaleko, že nazýva definíciu IAU „nedbalý“.



Vedci tvrdia, že geológia Pluta je svojou zložitosťou na druhom mieste za Zemou.

Toto nie je prvýkrát, čo sa astronómovia pokúsili vyvinúť definíciu planét. V 50. rokoch Gerard Kuiper (zo slávy Kuiperovho pásu) publikoval prácu, ktorá pomocou spôsobu formovania predmetov zisťovala, či sú alebo nie sú planétami. Metzger tvrdí, že toto zdôvodnenie je tiež nedostatočné.



Metzger a jeho spoluautor namiesto toho tvrdia, že objekt by sa mal klasifikovať ako planéta, ak má dostatočnú gravitáciu na to, aby sa stal sférickým. To má väčší zmysel, pretože podľa článku ide skôr o vnútornú vlastnosť planéty, ako o niečo premenlivé ako obežnú dráhu. Táto definícia by z Pluta urobila planétu ešte raz, ale mohlo by to tiež znamenať, že objekty hlbšie v Kuiperovom páse by dostali podporu aj trpasličia planéta Ceres v páse asteroidov.



Ak teda chcete Pluto späť, prináša to priateľov na planétu.