Federáli obviňujú Megaupload obžalobou a vydieraním, Anonymous sa oplatí

Americké ministerstvo spravodlivosti vydalo vyhlásenie, ktorým potvrdzuje, že uväznilo sedem osôb napojených na populárnu stránku zdieľania súborov Megaupload a jej rôzne dcérske spoločnosti. Údajní zločinci a dve spoločnosti uvedené v sťažnosti sú obvinení z generovania zisku vo výške viac ako 175 miliónov dolárov prostredníctvom vydierania, sprisahania za účelom porušenia autorských práv, sprisahania za účelom prania špinavých peňazí a dvoch závažných prípadov porušenia autorských práv. Jednotlivcom vrátane zakladateľa spoločnosti Megaupload Kim Schmitza hrozí v prípade dokázania viny až 20 rokov väzenia.



Dalo by sa očakávať, že sa webová schránka na súbory uzamkne za ustanovenie zákona DMCA „bezpečný prístav“, ktoré chráni webové stránky pred porušením autorských práv spáchaným ich používateľmi, pokiaľ sú v súlade s oznámeniami o zastavení šírenia autorských práv. Podľa obžaloby bol program Megaupload štruktúrovaný spôsobom, ktorý podporoval distribúciu materiálu chráneného autorskými právami. (Máme PDF tu , keďže stránka DoJ je momentálne nefunkčná.)



Obžaloba tvrdí, že stránka bola štruktúrovaná tak, aby drvivú väčšinu používateľov odrádzala od používania aplikácie Megaupload na dlhodobé alebo osobné ukladanie automatickým mazaním obsahu, ktorý sa pravidelne nestiahol. Sprisahanci ďalej údajne ponúkali program odmien, ktorý používateľom poskytne finančné stimuly na nahrávanie populárneho obsahu a na zvýšenie webového prenosu na web ... Sprisahanci údajne platili používateľom, o ktorých konkrétne vedeli, že nahrali obsah porušujúci práva a zverejnili ich odkazy ...



DoJ tiež tvrdí, že konšpirátorom sa nepodarilo ukončiť účty známych subjektov, ktoré porušujú autorské práva, „selektívne splnili“ príkazy na odstránenie obsahu chráneného autorskými právami a skreslili, či bol obsah skutočne odstránený, a to skôr vypnutím konkrétnych identifikovaných odkazov na súbor, než jeho samotným vymazaním. , Tieto obvinenia idú ďaleko nad rámec bežného rozsahu súdnych sporov o porušenie autorských práv - takéto prípady sú takmer vždy skôr občianske než trestné.

Nie každá reklama je dobrá reklama

Mega internetMegaupload bol v správach minulý mesiac potom UMG zneužila DMCA prinútiť YouTube, aby stiahlo hudobné video chváliace službu, v ktorej účinkovalo množstvo významných hudobníkov. Pokiaľ ide o súd verejnej mienky, víťazom sa stalo megazáťaž, federálna obžaloba však berie na vedomie webové stránky 150 miliónov registrovaných používateľov, 50 miliónov denných návštevníkov a 4% podiel internetového prenosu - všetky boli zverejnené v hudobné video.



Okrem toho je nepravdepodobné, že zakladateľ stránky Kim Schmitz (alias Kimble, Kim Dotcom a Kim Tim Jim Vestor) pred súdom zníži sympatickú postavu. Schmitz bol odsúdený za počítačové podvody a manipuláciu s ukradnutým tovarom v roku 1998 a za spreneveru a obchodovanie zasvätených osôb v roku 2003 (jeho podvod s pumpou a skládkou spôsobil bankrot ďalších dvoch spoločností). V roku 2010 sa pokúsil kúpiť dom na Novom Zélande za 30 miliónov dolárov, ktorý je považovaný za jeden z najdrahších v krajine.



Toto nie je človek, ktorý chápe hodnotu malého a jeho osobná história dodáva dôveryhodnosť myšlienke, že federáli nefajčia sami alebo konajú v mene zábavného priemyslu. Nie, že by také detaily zastavili Anonymous.

Mega $ @ # $ - viac

Necelé dve hodiny po tom, čo federáli oznámili, že zatkli Schmitza a stiahli MegaUpload offline, Anonymous sa mu odvetil útokmi na stránkach riaa.org, universalmusic.com a justice.gov. Všetky štyri weby sú momentálne offline.



Anonymný „operatívny“ Barret Brown povedal RT.com že „„ Bola to odplata za Megaupload “,„ že viac prichádza “a že to bolo súčasťou snahy„ poškodiť schopnosti zvyšovania kampaní zvyšných demokratov, ktorí podporujú SOPA. “

Spomaľte, priatelia.



O SOPA sme toho zde na importpartsspecialists.com toho napsali docela dost a sám jsem dal jasně najevo svůj názor: Je to strašně psaný zákon. To tiež má nič čo do činenia s DoJ vykonaním tejto obžaloby. Predmetné rozhodnutie bolo vydané 5. januára. To znamená, že prípad sa dostal pred veľkú porotu na ďalšie rokovania a rokovania.



Obžaloby veľkej poroty sa nerozdávajú na základe 30-minútovej prezentácie v PowerPointe a USA ani v jednom okamihu nekoordinujú spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní na Novom Zélande. Nejde o odvetu za protesty SOPA. Je možné, že niektoré z diskusií v Kongrese sa mali kryť so zatknutím vlády, ale jedná sa len o málo vymyslené obvinenia.

Je rozdiel medzi vložením nespravodlivej moci do rúk súkromných hercov a dosiahnutím statusu milionára na chrbte umelcov a filmových tvorcov, ktorí za svoju prácu nedostávajú plat. Je rozdiel medzi tým, ako vyviezť jednotlivých občanov pred súd, účtovať im odporné poplatky za porušenie právnych predpisov a požiadať zákon, aby bola vaša spoločnosť náležite chránená pred hromadnou krádežou. RIAA a MPAA boli príliš často na nesprávnej strane tejto línie - to však neznamená, že sa dnes nachádzajú na nesprávnej strane.